首页 > 今日焦点 > 因知未成年无死刑,4少年残害花季少女,判决当日放声大笑
因知未成年无死刑,4少年残害花季少女,判决当日放声大笑
来源: 训途网 类型: 原创 所属分类: 今日焦点 发布时间: 2020-12-08 17:35:32 浏览量:

未成年是否应该豁免死刑?多年以来,人们为之争论不休。支持未成年人拥有死刑豁免权的认为,他们还是孩子,什么都不懂,也没有承担法律责任的能力。而支持未成年应有死刑的人则认为:未成年现在比以前了解的更多,他们应该为自己的行为付出代价。不过不管最终如何处置,这对所有人来说都是一个不小的难题。但2004年发生的一起大案,却让人为之警醒。

2004年11月,北京法院受审了一桩未成年杀人勒索案。不过在受审当天,与受害者家庭沉浸在悲伤氛围中不同,当宣判结果一出,四名作案者就深深松了一口气,同时,几人竟四顾相视放声大笑起来。为何他们在犯罪听取宣判结果后,还能如此开心?我们还得从案件发生时讲起。

未成年无死刑残害花季少女

2004年3月,犯案人员任某、南某及杨某因没钱上网,陷入了“困境”中。自己是未成年,出去找工作明显不现实,而长期及繁杂的工作,他们也不想干。一合计下,几人就想干票大的,一劳永逸。而先绑架,后敲诈勒索的念头也悄然而生。

不过,能不坐牢也没人想坐牢。为了最终能全身而退,几人提前考察好了埋尸地点,想着一旦事情暴露,就迅速“撕票”并处理尸体。说不定警察查不出来,自己也不用坐牢。因此在准备好后路后,几人终于开始了自己的绑架计划。

当时,犯案人南某在大兴区某实验中学里,认识了该校家庭条件较好的学生小雨(化名)。由于南某已与小雨相处一段时间,小雨对其也放松了警惕。

2004年4月20日晚,任某、南某、杨某及于某带好尖刀等作案工具来到该校门前。先由南某出面,将小雨骗了出来,随后在几人半哄半挟持下,将其带到了大兴区亦庄的一处拆迁地内。

当时,小雨已发现不对,想返回学校。但几人担心她与南某认识,放了她会报警,也会破坏几人的最终计划。因此任某先行下手将小雨击倒,随后几人用电线等作案工具将小雨勒死后埋尸。

想到己方一番颠簸,却没有得到任何回报。几人一商量,开始多次给小雨家人打电话勒索现金,要价高达150万人民币。而小雨家人发现女儿失踪,且打来勒索电话后,也不怠慢,立刻报警。

4月22日,警方终于将几人全部抓获,而几人对自己的犯罪行径也是供认不讳。

2004年11月,北京市中级法院做出判决,由于犯案者两人17岁,一人16岁,一人15岁,均属未成年,因此其中两人被判无期,一人判处15年有期,一人则判处2年有期徒刑。结果并没有出乎他们的意料,几人全部从轻处理。劫后余生的几人四顾相笑,也让人充满愤怒。

事实上,对于未成年人是否应该废除死刑一事,国家也在积极调整,并做出了不少改变。但这毕竟是个大难题,众口难调,对此,您怎么看呢?

站点声明:本站的原创文章,未经许可不得转载,部分信息内容,图片来自网络,若有侵权,还请联系lh@zhitouweilai.com 删除